Против лома нет приёма.

Мультфильм оказался на редкость позитивным. И захватывает он в первую очередь своими неординарными персонажами и добротным юмором (большая часть которого, рассчитана правда на взрослую аудиторию).

Ну где вы ещё увидите в качестве главных действующих лиц учёного таракана или например говорящее желе? Вот именно, что нигде!

Практически все персонажи (даже самые проходные) отлично проработаны и имеют свой собственный характер.

Анимация хоть и уступает современным творениям мультипликации, но смотрится очень органично и к месту.

Юмор просто неподражаем. Здесь вы увидите невероятное количество стёба над современным кинематографам и американским образом жизни. Чего только стоит общение президента США с инопланетным разумом! Порадовало отсутствие сортирных шуток, что нехарактерно для современности.

Самым большим недостатком я бы назвал то, что мульт ближе к концовке становится значительно более скучным по сравнению с началом. Хотя во второй части он значительно прибавляет в динамизме.

Конечно он проигрывает в некоторых аспектах своим конкурентам, и не так ярко выделяется на их фоне. Но было видно, что создавался он с душой, а это не может не радовать!

7 из 10

16 марта 2010 | 21:11

Кинотеатрами правят дети

После второго «Шрека» не вышло ни одного достойного мультфильма, ни в Голливуде, ни тем более у нас! При выходе в прокат очередного анимационного творения, в голове невольно всплывает словосочетание «очередная ересь».

Я понимаю, что такие мультфильмы делаются для детей, причём для детей строго до 9 лет, но авторы запихивают (именно запихивают) совершенно нелепые, глупые шутки, якобы рассчитанные для взрослых пап и мам. Сижу в зале и кроме детского гогота в моменты отрыжек ничего не слышу. Совершенно ненужные моменты «драматизма» сему творению только мешают, эти семейные разборки между великаншей и её скользким приятелем только мешают динамике мультфильма. Я уже не знаю, как можно смирится с постоянными вопросами маленьких детишек к мамам во время просмотра. Остаётся ходить только на ночные сеансы.

В Голливуде давно поняли, что мультфильмы приносят огромную кассу в прокате при не больших расходах по сравнению с дорогостоящими киноблокбастерами. И теперь «клепают» (именно не создают, а клепают, как на конвейере) десяток мультфильмов в год. Кассу киностудиям делают как раз детишки, которые тащат своих родителей в кино, простая формула, которая даёт фантастический результат. Сейчас в столице кинематографа поняли ещё одну вещь, что детям не важно, что в мультике, главное чтобы были детские приколы! В каждом «творении» мультипликаторов присутствует полный болван, который ведёт себя как полный кретин, и всегда должен присутствовать очень умный, всё знающий персонаж, а также герой вокруг которого в определённый момент развивается «драматическая ситуация». И так от мультика к мультику, одно и тоже! Меняются только внешность персонажей (то это жирафы с лосями, то это люди) и люди которые озвучивают данных персонажей.

И по логике Голливуда, фильмы с категорией «R» получаются малобюджетными и в итоге провальными, потому что детям туда нельзя. Так почему бы на следующий год не сделать вместо пары фильмов с наивысшим рейтингом, десяток бредовых мультиков для детей, которые они, конечно же, проглотят. Ещё и запьют. Это как минимум не справедливо!

Ходил на данное творение в IMAX кинотеатр, смотрел в 3d. Нарисовано всё очень и очень на высоком уровне, впечатления от картинки портили тупые шутки, и разговаривающие в полный голос дети, сидящие по всему залу.

Отличная картинка единственный плюс. Всё остальное минусы. Ставлю единицу, потому что надоело одно и тоже!

22 марта 2009 | 05:28

Продолжатель «Monsters, Inc»!

«Монстры против пришельцев» самый оригинальный мульт про дружелюбных и юморных чудищах со времен «Корпорации Монстров». Он переполнен приколами и юмором во всех его проявлениях, что очень-очень радует. Сейчас я поделюсь с вами мнением о его героях:

1) Сьюзан (Гигантика) Очень милая барышня, несмотря на 15-метровый рост. Вначале (в смысле, после превращения) ведет себя, как полная дура, но потом исправляется. Обожает своих «монстро-друзей» и жениха Дерека (до определенного момента). Благодаря ей узнал другое предназначение тачек-кабриолетов кто смотрел, меня поймут.

2) Президент США. Самый уматный персонаж этого мульта! Он до жути тупой, что дает лишний повод кататься по полу от смеха. Я думаю, что очень многие втихую наехали на фильм именно из-за этого персонажа.

3) Доктор Таракан. Реально крутой персонаж! Он совершенно оторванный монстр, но умный. Хорошо запомнилась его коронная фраза: «Таракана не задушишь, не убьёшь!!!»

4) Дерек. Жених Сьюзан. С самого начала начинаешь понимать его самовлюбленную, нарциссичную натуру. Как только Сьюзан на него купилась вообще не понимаю!

5) Б. О. Б. Желейная масса без мозгов, но с доброй душой. Веселый, в мульте много смешных моментов с его участием. Несмотря на отсутствие умственных способностей, он очень милый и прикольный.

6) Недостающее Звено. Тот еще кадр! Немного хвастливый, храбрый и веселый настоящий заводила. Вполне достойный персонаж.

7) Насекомозавр. Без комментариев!!!

8) Генерал Воякер. Сразу видно рисовали с какого-нибудь ревностного служаки, готового всегда ринуться в бой. Респект ему и уважуха!

Этот мульт подойдет зрителю любого возраста: будь то первоклашка, подросток или вполне взрослый человек. Я уверен, что полтора часа юмора, шуток и веселья не оставят никого равнодушными. 1000% гарантия!

18 июня 2009 | 14:57

Довольно милая и забавная чушь, как раз то, что нужно!

По-моему мультфильмы создаются для того, чтобы отдохнуть, не особо напрягая мозг. Этот фильм для этого идеально подходит.

Многие критикуют его за то, что он «детский». Прошу прощения, а мультики смотрят кто? Правильно, дети! Если честно, я не понимаю, как от мультфильма с названием «Монстры против пришельцев» вообще можно ожидать чего-то взрослого и серьёзного, а ежели вам не хватает слёз, переживаний и глубоких мыслей, пересмотрите «Титаник», сразу полегчает!

Ещё многие осуждают «Монстров» за неоригинальность сюжета и шаблонных персонажей. О, люди! Поймите наконец, мультики есть мультики! И потом, есть сюжеты, за основу которых берутся известные классические фильмы и работы знаменитых режиссёров, а бывает так, что сценарий откровенно высосан из пальца, и даже если этот сюжет, так сказать, «оригинален», то ничего путного из этого не выйдет, ведь в таком случае получается очередная «Кукарача».

Этот монстро-фильм пародию мы несомненно отнесём к первому типу.

Что касается персонажей, то они конечно же созданы по шаблону, но одно дело когда они созданы, и совсем другое, когда создатели решили или совсем ничего не менять, или, что ещё хуже, делают своих героев совсем бесхарактерными. Здесь, слава богу, таких проблем не наблюдается.

Для детей очень важны весёлые, хоть и глупые и не самые оригинальные, шутки и красивая, яркая картинка. В этом мультфильме яркими и по-детски смешными получились и характеры, и сами персонажи, и сама история. И конечно, что немало важно, анимация и юмор здесь на высочайшем уровне, а это ценится и маленькими детьми, и взрослыми, и подростками, как я, и детьми постарше.

Вердикт:

Чушь? Чушь. Ерунда? Да, ерунда. Но ведь именно это и завлекает наших малышей и нас с вами в кинотеатры. Этот фильм-пародия специально сделан для того чтобы расслабиться, посмеяться и приятно скоротать с друзьями и семьёй вечерок. За это я и люблю DreamWorks, они знают, что нам нужно, ну по крайней мере, чего мы хотим. Мы хотим тупо поржать!

В конечном итоге моя оценка:

10 из 10

8 января 2012 | 14:21

MetallMan

E.T. go home! (надпись на ракете)

По правде говоря, я совершенно не собирался смотреть этот мультфильм. Во-первых, я уже давно разочаровался в DreamWorks и понял, что действительно классные мультфильмы сейчас делают только люди из Pixar. Ну и во-вторых, я сразу понял что вся фишка сего продукта в том, что он снят в модном нынче 3D. И оказался прав.

Сразу замечу, что смотрел мультфильм не в 3D, в обычном кинотеатре (Нам до IMAX’ов далеко). И смотреть было откровенно скучно. На протяжении первой половины мультфильма меня не покидало ощущение, что вот-вот начнётся что-то интересное и смешное. Но нет, лишь какие-то невнятные потуги рассмешить зрителя. Хотя частично сценаристам это удалось, да дети лет 6-7 смеялись-таки в зале. Потом я уже окончательно смирился и с джедайским спокойствием досмотрел мультик до конца. За весь просмотр я лишь пару раз засмеялся и ещё раз 5-6 улыбнулся. Всё. Может у меня плохое и/или извращённое чувство юмора?

Персонажи получились какими-то неинтересными. «Монстры» Можно было бы придумать что-нибудь занятнее гигантской гусеницы и непонятного человека-рыбы. Но кстати «живое желе» Боб и злой профессор Таракан очень понравились. Хочу посмотреть мультфильм в оригинале из-за Доктора Хауса тьфу ты, Хью Лори на озвучке Таракана.

Также удался Президент США. На создание такого персонажа создателей явно вдохновил Джордж Буш мл. Ну и конечно же Большая Красная Кнопка!

Вывод: смотреть не в 3D не имеет смысла. Pixar рулит.

4 из 10

27 марта 2009 | 17:07

Отличный мульт для всей семьи!

Ну что ж, поход в IMAX состоялся. Сегодня в 15:00 мультфильм «Монстры против пришельцев» (Monsters vs. Aliens) был просмотрен в формате 3D.

Мульт смотрится легко и приятно. Сюжет прост и банален, но не отвратен. То есть каких-то сверхоригинальных идей в фильме нет, зато есть ровный сюжет, достаточное количество забавных шуток и смешных ситуаций. Смотрел до самого конца с интересом и не скучал (чего, по правде говоря, опасался поначалу).

Самое главное в этом мульте это 3D с отличнейшей детализацией и проработкой моделей. Кстати, озвучка, по моему, тоже не подкачала. В оригинале, конечно же, пока не смотрел, но то, что услышал понравилось.

В целом доволен. Получился отличный мульт для семейного просмотра. Крайне рекомендую к просмотру в кинотеатре всей семьей. И если не в IMAX, так в «простом» кинотеатре но выбирайте большой экран и хороший звук. Не пожалеете.

22 марта 2009 | 22:37

Весёлая нелепость

В начале просмотра эти уродливые существа не вызывают ничего, кроме отвращения и осознания безвкусицы мультипликаторов. Но уже к середине этого зрелища, понимаешь, что наблюдаешь за редким сплавом нетривиального воображения и незаурядного технического мастерства. Сюрреалистическая «гусеница-киборг» превращается в обыденное для глаз существо, огромное и ужасное, но трогательное и безобидное; «белобрысая дылда» будучи унылым персонажем, со временем становится очень темпераментной и привлекательной особой со всеми сопутствующими причудами женской натуры; «голубое желе» мужского пола вообще вызывает лишь дикий хохот, чего только стоит система пищеварения этого создания; а «лупоглазый тараканище» и «губастый ихтиандр» со своими врожденными безумствами, заражают какой-то немыслимой харизмой идиотизма. Компания что надо, апофеоз не стандарта!

Всё это создано волшебной рукой DreamWorks Animation, сие детище компании настолько не вписывается в существующие нормативы, что с непривычки действительно сомневаешься, а стоит ли смотреть эту ахинею.

P.S. Пронырливый журналист с прической «мамкина дурость» и брутальный нытик из кабриолета со сломанной ногой, являются здесь яркими представителями мужчин современного общества. Пародия удалась, прямо в точку, ибо таких заср@нцев к сожалению становится все больше и больше, подобные экземпляры изрядно портят жизнь нашим милым и хрупким женщинам. Даёшь мужественность и храбрость!

23 ноября 2010 | 14:59

Монстры против пришельцев

Очень хороший мультик, графика отличная. И как всегда всё мило, весело и приятно.

Я не буду пересказывать весь сюжет, как это почему-то стало модно делать в отзывах. Да, идея очень неплохая. С юмором в фильме все нормально, но были моменты, в которых создатели видимо, хотели, что бы зал взорвался от смеха, но такого не произошло. С сюжетом всё просто. Название говорит само за себя.

В принципе, если вы любите мультфильмы, если вам нравятся элементы экшена, да и вообще, то посмотрите. Я уверена не пожалеете.

6 сентября 2009 | 20:01

«Монстры против Пришельцев» это, вероятно, самый коммерческий проект года. Как Вы можете сопротивляться такому заголовку, особенно если это все еще и 3-D мультипликация? С большой готовностью, в моем случае: 3D отвлекает и раздражает. Младшие кинозрители могут подумать, что им нравится это, потому что им так сказали, и качество картины обычно далеко от их умов. Но для любого человека вроде меня, который хотел бы просто, чтобы его оставили в покое, чтобы посмотреть эту проклятую штуковину, 3D как постоянные толчки локтем под ребра, и при этом оно ничего не говорит о самой истории, а только проверяет, насколько внимательно я смотрю.

Фильм был сделан по технологии Tru3D, провозглашенной шефом DreamWorks, Джеффри Катценбергом, как будущее кино. Это лучше чем большинство 3D, что я видел (ничего общего с «Полярным Экспрессом» и «Беовульфом»). Но если это будущее кинофильмов для растущих и не только растущих детишек, да хранят нас святые. Миллиарды людей в течение столетия счастливо наблюдали двумерное и воображали объемные картины. Вспомните пустыню в «Лоуренсе Аравийском», школу рыбок в «Поисках Немо» и большой зал в «Гражданине Кейне».

Теперь, когда безупречной поверхности экрана угрожают хитроумные трюки, которые, скажем прямо, предназначены, прежде всего, чтобы поднять цены на билеты и сделать пиратство более сложным. Если бы единственной целью была бы артистичность, Вы думаете, что Голливуд потратил бы на это хоть цент? Превосходная технология MaxiVision доступна за 15 000 $ за экран, а голливудский истэблишмент не в состоянии даже пошевелиться, чтобы посмотреть на нее. Зачем вкладывать капитал в технологии будущего, когда можно разграбить прошлое?

К разговору о прошлом: «Монстры против пришельцев» реанимируют часть монстров, которые блистали во второсортных кинофильмах пятидесятых годов: блоб, пятидесятифутовая Женщина и, наконец, высоколобые инопланетяне с выпуклыми головами. Поймет ли все ссылки среднестатистический ребенок, к делу не относится: если дети проглотили и «Покемонов» и «Черепашек-Ниндзя», эти монстры будут походить на шедевры безумной индивидуальности.

Я предполагаю, что детям понравится это кино, особенно тем, кто еще моложе относительно благоразумного возраста. Их родители будут не столь поражены, и если у них несколько детей, то могут и спросить себя, сколько они заплатили, за то, что их дети поносили очки? Есть ли ребенок, который посмотрел это кино в двумерном варианте (в котором цвета гораздо ярче, чем в 3D) и остался сильно недоволен?

8 декабря 2010 | 19:46

Just Dante

А всё-таки забавные они монстры

По правде говоря, мне очень нравятся все мультфильмы от DreamWorks (они знают своё дело) и данный мультфильм не является исключением.

«Монстры против Пришельцев» очередной представитель современной индустрии мультфильмов. На мой взгляд, мультфильм вышел великолепным, ведь за него взялся наш любимый DreamWorks. Современная графика, интересный сюжет и превосходные герои вместе составляют данный мультфильм.

Плюсы: во-первых юмор в мультфильме. Да он действительно больше подходит для детей возраста лет девяти, но тем не менее не посмеятся лишний раз невозможно. Особенно порадовала кричащая секретарша. Во-вторых в мультфильме нет ничего лишнего, ни затянувшихся разговоров, ни лишних эпизодов здесь лишь основное. в-третьих, хорошо продуманные персонажи. Да они просто великолепны. Человек-амфибия запомнился хорошими шутками. Живое желе (сделанное из яблока и диетического майонеза) глупое существо, постоянно выдающее себя за других шикарный персонаж. Доктор Таракан превосходный герой, мозг главной команды. Насекомозавр это теперь мой самый любимый персонаж из мультфильмов. И конечно же Гигантика главная героиня мультфильма включает в себя черты характера многих главных персонажей остальных картин.

Минус: сценарий довольно предсказуем, новых идей не так уж много.

В общем, мультфильм вышел отличный. Я был в восторге.

Ах да! И ещё: «Слава Галаксару»

9 из 10

11 сентября 2009 | 00:16