snow queen1996
Ох, может уже довольно?!
Итак, пока всеми любимые богатыри отдыхают, в дело вступают Иван Царевич и его верный Серый Волк, который здесь кстати, в некоторых эпизодах предстает перед нами в обличие суслика, убегающего от злого-презлого и без конца ухающего филина
Думаю, уже этого предложения хватило для того, чтобы показать мое отрицательное мнение к данному мультику, оказавшемуся очередной пародией на русскую сказку в до ужаса современном и совершенно бездарном пересказе. Если в «Богатырях» еще присутствует какая-то доля вполне здорового и адекватного юмора, то здесь Его нет вообще: только постоянно повторяющиеся фразы: «Ну я же соскальзываю!» и «Присваиваю этому пожару или сотрясению пятую категорию» Умереть от смеха, правда? И все это- через каждые пять минут идет по сотому и тысячному кругу. Вопрос к сценаристам: где ваше воображение, милые? Можно было и получше сочинить, а не повторять один и тот же бред десятки раз.
Теперь перехожу уже непосредственно к самому сюжету И опять же вижу одну сплошную бессмыслицу. «Сказка» настолько смешалась с 21 веком, что далеко не каждый ребенок может понять о чем идет здесь речь. Персонажи тоже не в ударе: один хуже другого: царь- полный дурак, волк (в эпизодах суслик)- смесь Балто и сторожевой собаки, причем смесь смертельно ядовитая. Иван- Русский Супермен, вернее Суперпожарный, влетающий в горящий дом, выставив вперед руку (не сломай косточки!), царевна- имеющая два высших образования, но втайне мечтающая о любви порядком экзальтированная девица. Министр же вообще не главный злодей, мечтающий о власти (как чаще всего бывает), а всего лишь жалкий прихвостень таинственной и мрачной Тени. Да-да, именно Тени (что-то новенькое для русских сказок, не правда ли?), которой нужна шапка-невидимка, чтобы воплотиться на Земле и прибрать к своим (уже ощутимым) рукам власть и саму царевну Василису. Про Бабу-ягу, Кащея и Змея-Горыныча я лучше вообще промолчу: в этом мультике и без того хватает глупых пародий, взять хотя бы ученого Кота В общем, повторюсь еще раз: ни нормального сюжета, ни адекватных персонажей в этой «Сказочке» просто нет и никогда уже, как я поняла, не будет.
Единственное, что мне понравилось- это музыка и озвучка, где я действительно не нашла никаких оплошностей. Однако на фоне общей картины Этого все равно мало. Поэтому, подводя итог, могу сказать так: в данной сказке сказка напрочь умерла, превратившись в глупенькую пустышку и в полную бессмыслицу, выдающую себя за остроумную пародию.
3 из 10
(только за ранее указанные мной плюсы)
16 мая 2013 | 23:18
Иван Царевич. Царевич ли?
Завершив историю о трёх богатырях, студия «Мельница» вспомнила о другом персонаже нашего фольклора добром Иване, пареньке с «нашей деревни» с незамысловатым нравом. Новый мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк» графически, а также по системе персонажей и комичных ситуаций задаёт ту же планку, что и богатырские фильмы, но он и отличается от старых мультфильмов. И этот мульт уже стал кассовым в России! Потому ли это, что его «рекомендуют богатыри»? В каком-то смысле, да. Уж что профессионально удаётся делать «Мельнице», так это радующую глаз и душу графику и симпатичных персонажей. А это есть и у тетралогии про богатырей, и у «Ивана Царевича»
Сюжет, как и во многих наших сказках простой, но сейчас он преподносит нам парочку неожиданных деталей. Царь из тридевятого королевства решил выдать дочку Василису замуж, причём за первого встречного. И хотя первый министр со своими коварными планами хотел стать её мужем, но им становится Иван, пришедший с близких земель с тридесятого королевства (немного иронично, на мой взгляд, так как в сказках неоднократно упоминалось, что эти земли находятся где-то далеко!).
Иван (в некоторых моментах этот паренёк простейшей души будет летать, словно Супермен; не намёк ли?) и Василиса (круглая отличница, подумывающая о третьем высшем образовании), находясь за стеной, поначалу дали клятву не жениться друг на друге, так как обычно «женятся по любви». Но, увидев друг друга, они влюбились; и теперь Иван, чтобы быть с Василисой, должен «пойти туда, не знаю, куда и принести то, не знаю что» Вместе с ним в путь отправляется смышлёный Серый Волк.
И хотя никто из нас, читая сказки, не знал, куда должен пойти герой, что найти незнамо что, но сценаристы всё же придумали, где будет странствовать Иван По пути они с Волком встретят наших «старых добрых злодеев» Бабу-Ягу, Кощея и беззлобного Змея Горыныча (где-то мы уже это видели). И ждут героев странствия по зимнему лесу (а вот это уже по-нашему, и очень актуально в морозный февраль). Ну и банальная история любви, а также тема дружбы (очень тронул поступок Ивана в сцене у ледяного озера) в мультике имеются.
Юмор. Фабула «Ивана Царевича» сопровождается слишком уж детскими шутками, над которыми подчас не хочется смеяться (в этом плане на незанимаемой высоте остаются все части «Богатырей», кроме «Ильи Муромца») Хотя не всё так уж и плохо. Как вам, например, диалог между Волком и царём:
-Всё будет хорошо!
-Что «хорошо»? Ты что Русское радио что ли?
Как поклонник (правда, уже в прошлом) этой радиостанции, могу смело сказать я смеялся над этой шуткой очень долго и искренне. Весьма неожиданно, но приятно! Остальные шутки помогали просто легко улыбаться, но не более того Сюда также хочется добавить, что шутка, повторённая дважды, является глупостью, а русалка, падая с ветвей знаменитого дуба, раз десять за фильм обиженно повторяла «Ну я же соскальзываю!». У сценаристов не нашлось других идей? Без комментариев
Яркие персонажи снова профессионально озвучиваются нашими звёздами. Вот и ещё один козырь студии «Мельница». Михаил Боярский (который и здесь запоёт), Иван Охлобыстин, Артур Смолянинов, Лия Ахеджакова, Сергей Гармаш, Виктор Сухоруков все они добавили харизмы своим героем, изюминки. Да и вообще было видно, что они работали с душой.
Мой вердикт: «Иван Царевич и Серый Волк» это довольно неплохой мультфильм, который где-то поднимает настроение, а где-то и немного скучен. Но смотреть можно, детям в первую очередь. Однако Нет, с богатырской тетралогией он и рядом не стоял и по части юмора, и по части остроты, гениальных шуток. «Богатыри» стали фурором, одним из открытий для нашей анимации, дали новую жизнь былинам. «Иван Царевич» это простой фильм, с самым простым юмором, простым сюжетом, который, кажется, только и состоит, что из простых, а от того и скучных вещей.
7 из 10
12 февраля 2012 | 16:58
Иван не царевич, не богатырь
Это уже не первый мультик основанный на русских сказках, которые воспроизвела анимационная студия «Мельница». Но из сказок в их мультиках только герои, сюжет лишь на немного соприкасается с ними. Вот и в этом мультике мы можем наблюдать всем известных героев.
Иван царевич, который показан нам обычным русским парнем «не царевич, не богатырь», пришедший из 3/10 государства.
Василиса, которая предстает перед нами как и прекрасная, так и премудрая, но только с одной стороны она ещё хочет многому научиться перед замужеством, но в тайне ей уже хочется найти свою любовь, которая приходит так внезапно.
Царь очень умный и вроде бы смышленый, а в какой-то степени и забавный, хочет поскорее выдать свою дочь замуж, чем доставляет главным героям множество хлопот и переживаний.
Волк первый помощник царя и в то же время помощник Ивана, именно он во всем следует и выручает его.
Кот, который рассказывает истории и заводит песни на своем зелёном дубу у лукоморья.
А также тень, которая желает получить плоть и поработить все царство, и его помощник, первый министр царя, который являлся лишь пешкой в опытных руках.
Там не знаю где встречаются и другие злодеи русских сказок Баба-Яга, которая как и все женщины отдаст что угодно ради красоты, Кощей Бессмертный, который может заговорить до смерти, и Змей Горыныч с добрыми глазами.
В картине все персонажи имеют свое место, даже такие персонажи как сова, которая появляется почти все время «там не знаю где», или русалка, которая все время соскальзывает.
В целом мультик позитивный и интересный, время проходит незаметно, как будто прошло всего несколько минут. Вполне в духе русских сказок.
10 из 10
14 июня 2012 | 14:37
Удовольствие доставлено, но
Красочная анимация, неплохой юмор, увлекательный сюжет. Этот мультфильм создан не только для детей, но и для взрослых. И я, если честно, не совсем убеждена в том, что это хорошо. У маленьких граждан должен быть свой мир. Но все же мне понравилось.
Замечательная озвучка. Иван, говорящий голосом молодого, но, несомненно, талантливого Никиты Ефремова (внука того самого Олега, сына того самого Михаила), получился достаточно колоритным персонажем. Бывалый Серый Волк, многое знающий, многое умеющий. Смольянинов прекрасный актер. Царь в исполнении Охлобыстина восхитителен. Томная Русалка, со своим постоянным: «Ну я же соскальзываю!». Кот Ученый, чем-то похожий на Александра Калягина в роли Жуковского в «Бедной Насте» (да простят мне такое сравнение!). Все они запомнились, все они понравились.
Странно. В голову почему-то лезут недостатки мультфильма, хотя он и доставил удовольствие. Ну что ж, раз вспоминаются, надо упомянуть. Кащей это высокий худощавый старик, умный, хитрый, злой. Ну никак это не болтливый пончик ростом с метр в прыжке! Может, я мыслю стереотипно, но от своих представлений не откажусь. Вообще, весь мультфильм современная адаптация русской сказки. Зачем? Чего вы этим добьетесь, господа аниматоры? К сожалению, я почти уверена, что сегодня, подойдя к прохожему ребенку лет 5-6 и спросив его о какой-нибудь очевидной для всех традиционной детали русской сказки, вы услышите какой-нибудь современный ответ, связанный с технологическими новшествами прогресса. И что в этом хорошего? Да, адаптация к нынешним реалиям делает мультик забавным, милым, «прикольным». Но каким бы он мог быть теплым, душевным, трогательным, если бы соблюдалась достоверность, если бы помнили о традициях, о культуре. Хотя надо отметить забавные фольклорные песенки, то и дела звучащие в динамиках на протяжении всего мультфильма. Они были очень даже сносные.
М-да, тяжело писать рецензию на мультфильм. Не поймешь вроде и понравилось, но что-то не то. Чего-то не хватает, чего-то очень важного
8 из 10
4 марта 2012 | 22:02
По-моему пора было остановиться после мультфильма «Алеша Попович и Тугарин Змей». Уже не смешно Глупые диалоги, которые переплетаются с современным разговорным языком, никуда не годятся. Порой после беседы главных сказочных героев, задумываешься: «Зачем они это сказали и к чему?» А озвучивание настолько вялое и не эмоциональное, что можно заснуть. Куда делась сказочность? Уж лучше бы просто экранизировали старую хорошую сказку, чем сделали этот неудачный ремейк.
Это не мультфильм, а пародия, герои настолько непривлекательны, что жалеешь о том, что начал просмотр.
Ну что же, анимационное кино на любителя, оценивать можно лишь за старания развлечь публику, что не очень-то и удалось!
4 из 10
15 января 2012 | 18:02
Я всегда положительно относился к проектам студии «Мельница», которая берет за основу «старорусский» стиль. И это очень здорово, а главное полезно для наших детей. Но, все-таки, когда надо останавливаться.
Дело в том, что этот мультфильм сделан полностью в стиле «богатырей», которые, кс тати, как я понял, тоже не скоро остановятся. И, если бы мне, вдруг, вместо финальных титров, например, в «шамаханской царице», поставили «серого волка», я бы так и думал, что картина продолжается.
Я не спорю, что это здорово, и «Мельница» ассоциируется с этим своим неподражаемым стилем, но надо ведь идти как-то дальше. Или же делать такие мультфильмы, которые не похожи друг на друга.
Но, наверное, для фанатов творчества этой студии, эта картина станет приятным продолжением того, чего они хотят видеть. Неплохой юмор (правда, местами откровенно туповатый), все тот же, легкоузнаваемый стиль картинки, и прикольное развитие сюжета.
Но, я считаю, что это лишь бледный клон «богатырей».
8 апреля 2013 | 14:00
Angy_19
«На самом деле мы су султаны»- Серый волк
Увидев трейлер тут же решила, что пойду посмотреть. Идея переделать сказку на новый лад, использованная в богатырской саге, мне очень понравилась, обращаться к ней можно хоть сто раз, все равно не надоест. Итак, я купила билет и пошла на сеанс
Скажу сразу, что мультфильм получился очень хорошим: милый, веселый, но до Богатырей не дотягивает. Но пройдемся по всему по очереди.
Сюжет: Как я уже сказала, старую сказку про Ивана переделали на современный лад. И получилось просто отлично. Очень интересно, со множеством неожиданных поворотов, приятно смотреть. К тому же в 75 минут смогли впихнуть даже не одну сказку, а целый набор от Лукоморья до Змея Горыныча. В общем, за сюжетную канву можно ставить высший балл.
Персонажи: Их в мультфильме очень и очень много. Понравились все, кроме собственно Ивана, явно смахивающего на дурака, а не на царевича. Он, кстати, напоминает Алешу Поповича. Но если у Алеши было обаяние, задор и сила, в конце концов, то у Ивана с этим туговато (хотя летает покруче Супермена).
Зато остальные герои на высоте. Особенно запомнились волк, он же благородный суслик, царевна эдакая древнерусская бизнес-леди и кот ученый музыкант, певец, продавец, экскурсовод и консультант (Пушкинский котэ отдыхает). Озвучка хороша у всех персонажей без исключения, что весьма порадовало.
Юмор: Если в историях про богатырей над детскими шутками посмеяться могли и взрослые, то здесь было четкое разграничение: для детей и для взрослых. Видно, что и создатели это понимали, потому и напихали много шуток для всех возрастов. Но шутки получились действительно хорошие, чего только стоит «Спортивные объекты должны быть готовы к 14-му». А сова это вообще объект моего восхищения (после пролета летающего снежка весь зал буквально лёг).
Итог: хороший семейный мультфильм, который можно пересмотреть еще разок или два. Конечно, с богатырями ему не тягаться, но и низко его оценивать тоже нельзя.
8 из 10
P.S. Дополнительный балл даю за саундтрек в конце. Давно пора показать, что вокал Боярского лучше музыки из Дримовских мультов.
3 января 2012 | 23:21
После ряда удачных мультфильмов о трех богатырях студия «Мельница» решила не отходить от проверенной тематики и выпустила очередной проект в старорусском стиле.
По большому счету в нем вроде бы есть все, что было в богатырской саге, но мультфильм получился весьма скучным, с гипертрофированными образами. Перво-наперво очень удивил волк, которого наградили американской улыбкой в тридцать два зуба. Получилось что-то непонятное, ни рыба, ни мясо.
Царь-батюшка практически один в один повторяет манеры и повадки киевского князя все из той же богатырской саги. Дочка его весьма эмансипированная девушка, таких еще поискать в старину, которая бредит образованием.
Кот ученый, который ходит «по цепи кругом» похож на мелкого афериста. Непонятно откуда взявшаяся русалка вызывающих форм.
В общем, получилось не очень. Лично мне не понравились ни персонажи, ни шутки. Сложилось впечатление, что хотели выжать все, что можно из известного бренда.
3 из 10
3 января 2012 | 18:32
Нет! Лучше проешьте деньги, которые вы за платите за билет. Отдайте бедным, просто выбросьте, но не ходите на этот мультфильм!
Пускай я в меньшинстве, но я просто не в силах молчать: отвратительный мультфильм. Более скучного времяпрепровождения просто не придумаешь! Это говорит вам человек, который 5 лет слушал лекции по специальности, ни капли его не заинтересовавшей.
И самое страшное не знаю, с чего начать. Плохо просто все. Абсолютно никчемный сюжет: простой и понятный с самого начала. Я понимаю, что сложно удивить всем известной историей, но на западе ведь как-то получается Самый большой промах в режиссуре и в сценарии в том, что события, вроде как развиваются одновременно и очень быстро, и очень медленно: все главные и самые интересные события проходят очень быстро (встречи с героями и пр.), не давая шанса ими насладиться, не раскрывая характеров, но при этом в мультике много лишних слов, повторов, действий.
Анимация просто бездарна. Людям должно быть стыдно выпускать такой мультфильм, когда существует студия «Дисней». Это просто неуважение к зрителям. Либо делайте хорошо, либо вообще не делайте.
Ни одной смешной шутки. Казалось бы, из фразы «ну, я соскальзываю» могла бы получиться какая-нибудь фишка, но когда ее повторили 7(!!!) раз
Озвучка Что тут сказать Видимо, актерам неплохо заплатили. И я их не осуждаю: почему бы нет? Лучше озвучить подобную дребедень, чем сняться в чем-то настолько же «прекрасном».
Саундтрек. Нет, нет и нет. Не устаю повторять: не умеют у нас работать с музыкой. К чему там все эти песни? Почему именно они? Почему именно столько длятся? Почему именно в эти моменты? Ну практически все не так!
Пытаюсь найти плюс Мультик добрый. Пожалуй, все
Ну, и конечно, абсолютно неуместный и никчемный 3D. С нас просто наглым образом сдирают деньги.
Если мультики про богатырей представляли из себя хоть что-то, а «Алеша Попович» был неплохим, то в данном случае:
0 из 10
Простите, что так грубо и так мало, но мне жалко давать даже 1 балл за подобное. Друзья, просто пожалейте свое время и деньги
7 января 2012 | 02:18
В мультфильме много всего намешано: Иван Царевич с Серым Волком, сказки Пушкина, собранные воедино злодеи Змей Горыныч, Баба Яга, Кощей Бессмертный, плюс куча отсебятины от кинокомпании. Но лично мне вся эта мешанина картинку не испортила: все герои смотрелись органично.
Пожалуй, этот мультфильм получился более серьезным и философским, нежели история с богатырями, от того и юмора было меньше. Но поверьте, те смешные моменты, которые были действительно смешные.
Потрясающая озвучка мультфильма. Может, это мое предвзятое мнение, так как я безумно люблю Боярского и Охлобыстина, а они озвучивали одних их главных героев. Просто обычно я не задумываюсь над озвучкой: есть и есть. Здесь же я (несознательно) сопоставляла мультяшных героев с голосами, которыми те разговаривают. Картинка сложилась. Единственный герой, показавшийся мне не до конца убедительным, белка. Но она быстро пропала из поля зрения, так что долго напрягаться не пришлось.
Мультик понравится. Кому-то больше, кому-то меньше, но понравится однозначно.
8 из 10
23 июля 2013 | 14:39